I Indre \u00d8stfold kommune p\u00e5g\u00e5r det over tid en sak der b\u00e5de Statsforvalteren og Sivilombudet har v\u00e6rt involvert. Saken gjelder helse- og omsorgstjenester til en ung kvinne med alvorlige helseutfordringer, og hvor det har reist sp\u00f8rsm\u00e5l om saksbehandling, vedtak og forsvarlighet.<\/p>\n\n\n\n
Av: Frank Finstad, Folkets Stemme If\u00f8lge offentlig tilgjengelige dokumenter har denne l\u00f8sningen enn\u00e5 ikke kommet p\u00e5 plass.<\/p>\n\n\n\n Dette er ikke ment som en anklage, men som en beskrivelse av sakens gang. Likevel har saken i liten grad v\u00e6rt omtalt lokalt, til tross for at den har v\u00e6rt gjenstand for flere oppslag i riksdekkende presse de siste to \u00e5rene.<\/p>\n\n\n\n For innbyggerne i Indre \u00d8stfold kommune er dette relevant. N\u00e5r tilsynsmyndigheter griper inn i kommunale vedtak, b\u00f8r det v\u00e6re av offentlig interesse \u00e5 vite:<\/p>\n\n\n\n Per i dag er Folkets Stemme den eneste politiske gruppen i Indre \u00d8stfold kommune som gjentatte ganger har tatt saken opp og etterlyst politisk behandling. Det gj\u00f8r ikke saken partipolitisk, men understreker behovet for offentlighet og \u00e5pen debatt. I Indre \u00d8stfold kommune p\u00e5g\u00e5r det over tid en sak der b\u00e5de Statsforvalteren og Sivilombudet har v\u00e6rt involvert. Saken gjelder helse- og omsorgstjenester til en ung kvinne med alvorlige helseutfordringer, og hvor det har reist sp\u00f8rsm\u00e5l om saksbehandling, vedtak og forsvarlighet. Av: Frank Finstad, Folkets StemmeSivilombudet ba Statsforvalteren om \u00e5 behandle saken p\u00e5 nytt etter […]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":107495,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[179],"tags":[225,588,217,226],"adace-sponsor":[],"ppma_author":[716],"class_list":["post-111200","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-leserinnlegg","tag-debatt","tag-folkets-stemme","tag-leserinnlegg","tag-meninger"],"yoast_head":"\n
<\/em>
Sivilombudet ba Statsforvalteren om \u00e5 behandle saken p\u00e5 nytt etter at det ble avdekket at sentrale legeerkl\u00e6ringer ikke var lagt til grunn. Statsforvalteren fulgte opp, opphevet kommunens vedtak og ba kommunen finne en l\u00f8sning frem til nytt vedtak forel\u00e5.<\/p>\n\n\n\n\n
\u00c5penhet er ikke det samme som kritikk. Det er en forutsetning for tillit \u2013 b\u00e5de til kommunen og til lokaldemokratiet.<\/p>\n\n\n\n