{"id":31675,"date":"2021-01-16T19:17:45","date_gmt":"2021-01-16T18:17:45","guid":{"rendered":"https:\/\/indre24.no\/?p=31675"},"modified":"2021-01-16T19:17:45","modified_gmt":"2021-01-16T18:17:45","slug":"historielost-a-endre-tettstedsnavnet-skjonhaug-til-trogstad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/jobbhjelp.eu\/index.php\/2021\/01\/16\/historielost-a-endre-tettstedsnavnet-skjonhaug-til-trogstad\/","title":{"rendered":"Historiel\u00f8st \u00e5 endre tettstedsnavnet Skj\u00f8nhaug til Tr\u00f8gstad"},"content":{"rendered":"\n

Hvor mange generasjoner vil det ta \u2013 \u00e5 endre tradisjonell navnebruk p\u00e5 det tidligere tettstedet Skj<\/strong>\u00f8<\/strong>nhaug (n\u00e5 \u00abTr<\/strong>\u00f8<\/strong>gstad<\/strong>\u00bb<\/strong>) og den tidligere kommunen Tr<\/strong>\u00f8<\/strong>gstad (n\u00e5 \u00ab<\/strong>Ingensteds<\/strong>\u00bb<\/strong>)?<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Av: Ulf Kolstad og Ingunn Hensel (V)<\/em><\/p>\n\n\n\n

Hva og hvor er Tr\u00f8gstad?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Frem til kommunestyrets historiel\u00f8se frykt-vedtak<\/strong> 02.12.20 var tettstedet Skj\u00f8nhaug senteret i grenda Tr\u00f8gstad. N\u00e5 heter torget i Tr\u00f8gstad Skj\u00f8nhaug torg, tettstedet heter Tr\u00f8gstad \u2013 og alt det som l\u00e5 utenfor Skj\u00f8nhaug i tidligere Tr\u00f8gstad kommune \u2013 heter n\u00e5 ingenting<\/strong>? For det ligger jo ikke i Tr\u00f8gstad. Tr\u00f8gstad er n\u00e5 i Skj\u00f8nhaug, ikke omvendt? Ja, akkurat.<\/p>\n\n\n\n

Ogs\u00e5 i kommunens egne h\u00f8ringsnotater til ny kommuneplan hersker full forvirring om hva som er hva.<\/p>\n\n\n\n

Venstre mener det er historiel\u00f8st \u00e5 endre tettstedsnavnet Skj\u00f8nhaug til Tr\u00f8gstad \u2013 og foreslo i kommunestyrets behandling av saken at navnet p\u00e5 tettstedet skulle beholdes som i dag. I tr\u00e5d med Spr\u00e5kr\u00e5dets sterke anbefaling om \u00e5 beholde tradisjonell navnebruk for stedsnavnet. Alts\u00e5 at Skj\u00f8nhaug fortsatt b\u00f8r hete Skj\u00f8nhaug \u2013 og at Tr\u00f8gstad fortsatt b\u00f8r hete Tr\u00f8gstad. Uavhengig av nye kommunegrenser. Tr\u00f8gstad skulle v\u00e6re den grenda av Indre \u00d8stfold kommune som tidligere var Tr\u00f8gstad kommune.<\/p>\n\n\n\n

En sammensl\u00e5ing av kommuner er ikke det samme som at steds- og omr\u00e5denavn blir borte. Tr\u00f8gstad kommune<\/strong> er borte, n\u00e5 en del av Indre \u00d8stfold kommune. Men omr<\/strong>\u00e5det<\/strong> Tr\u00f8gstad er faktisk ikke borte. Vil ikke blir det noen gang. Bare kanskje n\u00e5 \u2013 som omr\u00e5det er innskrenket til \u00e5 bare betegne tettstedet (tidligere) Skj\u00f8nhaug \u2013 (n\u00e5) Tr\u00f8gstad.<\/p>\n\n\n\n

Kommunestyrets endring av navnet fra Skj\u00f8nhaug til Tr\u00f8gstad er basert p\u00e5 frykt<\/strong> for at navnet Tr\u00f8gstad skal bli borte. Det er rett og slett bare tull, helt subjektivt, kun basert p\u00e5 f\u00f8lelser og ikke fakta. Det er historiel\u00f8st og viser liten tiltro til egne innbyggerne. Man har fjernet en viktig del av kulturarven<\/strong> \u2013 som tradisjonell bruk av stedsnavn faktisk er.<\/p>\n\n\n\n

Skal man overf\u00f8re denne frykten og tiln\u00e6rmingen til at den nye kommunens stedsnavn skal g\u00e5 i glemmeboken, og derfor vedta endringer, vil det g\u00e5 ut over v\u00e5r kulturarv som disse navnene representerer. Kommende generasjoner risikerer \u00e5 bli historiel\u00f8se og rotl\u00f8se. Og i mellomtiden (over noen generasjoner) vil det herske mye forvirring om gammel og ny bruk av begrepet \u00abTr\u00f8gstad\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Et faktum er at nye Indre \u00d8stfold kommune er fundamentert p\u00e5 de fem kommunene den best\u00e5r av. Det betyr ikke at disse fem kommunenes geografi, topografi og stedsnavn blir borte, disse vil best\u00e5.<\/p>\n\n\n\n

Det er de administrative omr\u00e5dene som er sl\u00e5tt sammen. Det er disse gamle administrative grensene, kommunegrensene, som blir borte og som n\u00e5 utgj\u00f8r ett felles forvaltningsomr\u00e5de. Man har tatt bort 5 organisasjonsnummer \u2013 og erstattet de med ett felles nytt organisasjonsnummer. Streker p\u00e5 kommunekartet er flyttet p\u00e5. Det er mindre problematisk enn \u00e5 flytte et faktisk sted eller omr\u00e5de.<\/p>\n\n\n\n

Det er ingen indikasjoner som tilsier at vi skal beg\u00e5 kollektivt hukommelsestap p\u00e5 kort eller lang sikt. Askim vil fortsatt v\u00e6re Askim, like mye som Tr\u00f8gstad fortsatt vil v\u00e6re Tr\u00f8gstad, Eidsberg vil v\u00e6re Eidsberg osv.<\/p>\n\n\n\n

Folk bor fortsatt der de bodde f\u00f8r sammensl\u00e5ingen og vil fortsatt gj\u00f8re det. En navneendring vil virke forvirrende opp i det hele. I tid vil det g\u00e5 minst en generasjon \u00e5 innarbeide en navneendring som foresl\u00e5tt\/vedtatt.<\/p>\n\n\n\n

N\u00e5 skal nytt kommunenavn innarbeides. Alle gatenavnendringer og andre endringer som har kommet som f\u00f8lge av sammensl\u00e5ingen skal synke inn. Det er nok n\u00e5 av endringer n\u00e5, vi trenger ikke flere \u00e5 forholde oss til.<\/p>\n\n\n\n

Venstre er ikke redd for at bruken av stedsnavn lokalt vil bli borte. Trolig vil bruken av gamle stedsnavn i den nye kommunen bare forsterkes \u2013 for \u00e5 holde p\u00e5 lokal identitet og stolthet i de mange tettstedene i den nye kommunen.<\/p>\n\n\n\n

Men Venstre er redd for at politikere i den nye kommunen ikke stoler p\u00e5 egen d\u00f8mmekraft, men tillegger politikere fra  de \u00abgamle\u00bb kommunene litt for mye tunge p\u00e5 vektsk\u00e5len i partienes interne gruppediskusjoner. Dette gjenspeilte seg kraftig i debatten i kommunestyret \u2013 hvor det s\u00e5 og si ikke var andre enn Venstres representant som tok ordet i denne saken \u2013 og samtidig ikke var bosatt i  Tr\u00f8gstad. Det er en farlig vei videre for kommunen. Hvis man ikke baserer vedtak og beslutninger p\u00e5 egne innsamlede kunnskaper og fakta risikerer man \u00e5 fatte vedtak feil. Det undergraver demokratiet om man m\u00e5 ha \u00ablokal geografisk tilknytning\u00bb i kommunestyret \u2013 for \u00e5 ta ordet i en sak.<\/p>\n\n\n\n

Det er n\u00e5 anmodet om ny vurdering av denne saken av en stor andel innbyggere som mener tettstedsnavnet Skj\u00f8nhaug b\u00f8r beholdes. Venstre h\u00e5per kommunestyret kan ta dette opp til ny vurdering som f\u00f8lge av den anmodningen.<\/p>\n\n\n\n

Venstre vil ogs\u00e5 oppmuntre kollegaer fra alle partier og alle geografiske omr\u00e5der i den nye kommunen \u2013 til \u00e5 ta aktivt del i debatter og saker som dette. Ingen av kommunestyrets medlemmer har enerett p\u00e5 \u00e5 mene noe om en sak \u2013 fordi de bor i det ber\u00f8rte omr\u00e5det av kommunen.<\/p>\n\n\n\n

(Leserinnlegg) <\/em><\/p>\n\n\n\n

LES OGS\u00c5: <\/strong><\/p>\n\n\n